ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : กรณีศึกษาจากการออกบัตร...ใครที่สมควรจะต้องรับผิดชอบบ้างครับ

(N) จากรายการประมูลที่... https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=16514896 คุณจุ๋มจิ๋มขอให้เปลี่ยนชื่อบัตรเพิ่มเปอร์เซ็นต์ทองคำ เมื่อผลออกบัตร ออกมาเปลี่ยนแปลงไปจากเดิมคือ โค้ดอุไม่แท้ ทางคุณจุ๋มจิ๋มใช้รับประกันความพอใจ ทางผมต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นสองเด้งจากความผิดพลาดในการออกบัตรเองถูกต้องหรือไม่ หรือว่าใครควรจะต้องรับผิดชอบบ้าง 1.ทางเวปซึ่งกินสองต่อจากความผิดพลาดในการออกบัตรครั้งที่1 ซึ่งไม่ระบุว่าเป็นโค้ดอุปลอม ซึ่งผมคงจะไม่เก็บมาถึงทุกวันนี้ 2.ทางผมต้องรับผิดชอบ โง่เองที่ดูไม่เป็นต้องขอใช้บริการจากทางเวป 3.คุณจุ๋มจิ๋มรับผิดชอบในส่วนเปลี่ยนแปลงบัตรแล้วใช้รับประกันความพอใจ หมายเหตุ...เพราะสุดท้ายผมคงยินดีรับประกันความพอใจเต็มร้อยอยู่แล้วครับ 29#3อจ591103-177 EQ867885067TH จุ๋มจิ๋ม + thetrust (342184) ส่งพระตรวจสอบ 1 องค์ พระแท้สามารถออกบัตรได้ 1 องค์ *** เหรียญหลวงพ่อพรหม วัดช่องแค รุ่นอายุ 90 ปี เนื้อทองแดง ปี 2517 จ.นครสวรรค์ (โค้ดอุไม่แท้)(531013-358) (G 79%)***

โดยคุณ thetrust (265)  [จ. 14 พ.ย. 2559 - 18:56 น.]

---

โดยคุณ Midori (5.7K)  [จ. 14 พ.ย. 2559 - 19:14 น.] #3784993 (1/14)

ถ้าพระที่ท่านชนะประมูลมาในเวป ก้อน่าจะสามารถคืนเจ้าของเดิมได้นะครับ แต่ถ้าของท่านเอง ก้อรับผิดชอบค่าออกบัตรเองปกติ คล้ายๆกับเคสของผม พระปิดเกินห้าพันบาท ส่งตรวจสอบตามกฎ ผลตรวจสอบพระไม่แท้ พระมีติดรางวัลงานสมาคมมาหมาดๆ แจ้งเรื่องให้ตรวจสอบใหม่รออีกรอบ ผลออกแท้ ผู้ชนะประมูลขอยกเลิกตั้งแต่แรกเนื่องจากผลไม่แท้ ตอนครั้งแรกเลยไม่มั่นใจ สรุปค่าออกบัตรรับผิดชอบเองครับ เป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ thetrust (265)  [จ. 14 พ.ย. 2559 - 20:08 น.] #3784999 (2/14)

ขอบคุณครับท่าน Midori กับหนึ่งเสียงความคิดเห็นดีๆ ตอนนี้ผมตามหาเจ้าของเดิมไม่เจอแล้วครับ เพราะตั้งแต่ปี 53 ได้มาแล้วก็ฝากเพื่อนนำไปออกบัตรเลยเพื่อเป็นการยืนยันสถานะภาพ ถ้าผลออกมาว่าโค้ดไม่แท้ตั้งแต่แรกผมคงจะคืนเจ้าของเดิมไปตั้งแต่ตอนนั้นแล้วครับ จะได้ไม่ต้องเสียเงินถึงสองต่อเหมือนอย่างณ.ปัจจุบันนี้...ด้วยความยินดีครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)  [จ. 14 พ.ย. 2559 - 21:42 น.] #3785127 (3/14)

เข้าใจและเห็นใจ แต่อย่างไรก็ตามทาง web มีกฎที่จัดเจน ครับ

โดยคุณ midori (5.7K)  [อ. 15 พ.ย. 2559 - 11:26 น.] #3785283 (4/14)

เข้าใจและเห็นใจท่าน thetrust คิดในแง่บวกจะได้สบายใจ ว่ายังไงยังได้พระแท้มา ดีกว่าได้พระเก๊ ครับ เป็นกำลังใจครับ

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อ. 15 พ.ย. 2559 - 12:36 น.] #3785291 (5/14)

ขอคืนเจ้าของเดิมได้ครับ. เนื่องจากเวลมีข้อมูลใหม่. ลองติดต่อเจ้าของเดิมก่อนหากไม่สำเร็จติดต่อเวบเล่าเรื่องแล้วให้เวบตามให้ครับ

โดยคุณ thetrust (265)  [พ. 16 พ.ย. 2559 - 08:02 น.] #3785417 (6/14)

ขอบคุณครับท่าน JOMPOL ท่าน midori ท่าน jungjung และขอบคุณเพื่อนสมาชิกที่ได้ผ่านเข้ามา พระองค์นี้ผมได้มาจากนอกเวป เพื่อความมั่นใจเลยให้เพื่อนนำไปออกบัตรที่สำนักงานเวปจีครับ เพราะเป็นที่แห่งเดียวที่ดูแล้วมีความน่าเชื่อถือที่สุด แต่แล้วความน่าเชื่อถือนั้นก็จบลงตรงที่...ใบรับรองนั้นเป็นแค่เครื่องมือให้สมาชิกประกอบการซื้อขายกันภายในเวปเท่านั้นครับ... ส่วนภายนอกไม่ต่างอะไรกับเศษกระดาษหุ้มพลาสติกที่ทำไว้หลอกแมงเม่าให้ดูโก้เก๋ หรืออีกนัยหนึ่งก็แค่เขียนด้วยมือแล้วลบด้วยเท้า ตามที่ผมได้แจ้งทางเจ้าหน้าที่เช็คพระ จะได้นำไปไว้ใช้พิจารณาและเป็นวิจารณญาณสำหรับในการออกบัตรครั้งต่อๆไป

โดยคุณ ch-max (1.9K)  [พ. 16 พ.ย. 2559 - 10:18 น.] #3785431 (7/14)

เห็นใจครับท่าน..ตัวผมเองก็เพิ่งจะโดนไปหมาดๆๆๆออกบัตรเป็นพระแท้เราก็เลยซื้อเพราะบัตรการันตีว่าแท้..ผ่านไปแค่ไม่กี่เดือนเอาออกมาตั้งประมูล.สลบเหมือดเลยครับโดนไป ครึ่งแสนกว่าๆๆ..บทสรุปก็คือตามกฏครับผม....

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พฤ. 17 พ.ย. 2559 - 03:23 น.] #3785544 (8/14)

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พฤ. 17 พ.ย. 2559 - 03:44 น.] #3785545 (9/14)

ตามความเป็นจริงแล้วน่าจะมีกฎหลายข้อที่ควรจะได้รับการปรับปรุงและแก้ไข แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันก็ขึ้นอยู่กับว่าจะมีหนูตัวไหนที่จะกล้าเอากระดิ่งไปผูกคอแมว เพราะการออกกฏมาเอาเปรียบผู้บริโภคนี่มันน่าที่จะมีหนทางที่จะแก้ไขได้ ก็คงจะต้องรอต่อไปจนกว่าจะถึงวันหนึ่งที่ผู้บริโภคทนไม่ได้ จนเรื่องไปถึงสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคหรือไปถึงศาล เมื่อถึงวันนั้นเราก็คงจะได้เห็นกันว่าใครถูกหรือใครผิด เหมือนกับกรณีของห้างสรรพสินค้าที่ออกกฏมาเกี่ยวกับสถานที่จอดรถ ที่บอกว่าไม่รับผิดชอบใดๆทั้งสิ้นเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดขึ้น แต่ในที่สุดก็ถูกฟ้องและศาลก็มีคำตัดสินออกมาให้ต้องรับผิดชอบ ฉันใดก็ฉันนั้น

โดยคุณ thetrust (265)  [พฤ. 17 พ.ย. 2559 - 08:45 น.] #3785556 (10/14)

ขอแสดงความเสียใจด้วยครับท่าน ch-max ก็คงเป็นบทสรุปเดียวกันครับว่า...อย่าไปยึดติดกับเศษกระดาษเท่านามบัตรแผ่นนั้นที่เขามีไว้ให้หากินเฉพาะภายในเวปเท่านั้น มันไม่ได้เป็นมาตรฐานสากลอะไรแค่มีให้คุณหากินกันได้ก็น่าจะพอใจละ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [พฤ. 17 พ.ย. 2559 - 12:11 น.] #3785589 (11/14)

"ใบรับรองนั้นเป็นแค่เครื่องมือให้สมาชิกประกอบการซื้อขายกันภายในเวปเท่านั้น"...ครับ ***************************************** ชัดเจนนะครับ...อ่านแล้วหัวเราะมิได้ ร่ำไห้ไม่ออกเลยครับ กับคำตอบขององค์กรที่มีชื่อว่า....."สถาบันการันตีพระ" รู้งี้...ตั้งชื่อองค์กรเป็น"สถาบันซื้อขายพระ" ดีกว่าครับ คิดว่าสมาชิกควเข้าใจองค์กรนี้ดีขึ้น...และก็คงไม่มีการต่อว่าสนง.แน่นอนครับ

โดยคุณ thetrust (265)  [พฤ. 17 พ.ย. 2559 - 16:39 น.] #3785639 (12/14)

ช่างคิดได้นะครับท่าน kwwee กับคำว่ากระดิ่งไปผูกคอแมว ในเมื่อบ้านที่เราอาศัยอยู่เจ้าของบ้านเขายังไม่กล้าออกมารับผิดชอบ แล้วนับประสาอะไรจะไปออกกฏให้มันดีได้ล่ะครับ ดีไม่ดีเข้าตัวเองขึ้นมาล่ะยุ่งเลย หมดช่องทางทำมาหากินกันพอดี

โดยคุณ thetrust (265)  [ศ. 18 พ.ย. 2559 - 15:44 น.] #3785786 (13/14)

เข้าใจชัดเจนเลยครับท่าน...เจ๋งจริง เพียงแต่เราติเพื่อก่อ ส่วนทางเวปจะไปปรับปรุงหรือไม่ก็คงเป็นเรื่องของทางเวป ฐานรากของอาคารจะมั่นคงแค่ไหนก็คงอยู่ที่การออกแบบและการสร้างจริงๆนั่นล่ะครับ

โดยคุณ clear640 (2K)  [จ. 28 พ.ย. 2559 - 16:00 น.] #3787296 (14/14)

ผมมองว่าการออกบัตร ทางคนพิจารณาได้รับผลประโยชน์ ค่าดู ถ้าไม่แน่ จริงอย่าดูดีกว่านะครับ เพราะถ้าดูแท้ไปแล้ว มากลับลำทีหลังว่าเก๊ .............................................................................................. มันจะกฎอะไรก็ไม่รู้แหละครับ ทาง คนดูต้องรับผิดชอบบ้างแหละครับ มันถึงจะแฟร์และยุติธรรม เพราะ ไม่ได้ดูฟรีนะครับ ดูเสียเงินทุกขั้นตอน

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM