กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง2

(D)

ตามทึีผมเคยตั้งกระทู้
จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง ตามลิ้งค์

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=164399

วันนี้ลงใหม่ ตามกระทู้นี้

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3582771

ยังเข้ามาโหวตอีก แต่ไม่กล้ามาให้คำตอบ แสดงว่าเป็นพวกอวดรู้ มือบอนจริงๆ

จุ๊กกรู๊ๆ
ตุ๊ดเอ๋ยตุ๊ดตู่ ในเรี่ยวในรูช่างอยู่ได้......

โดยคุณ cholatan (2.8K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 08:22 น.]

โดยคุณ โพธโชคชัย (2.9K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 08:52 น.] #937546 (1/43)

เรียน webmasterครับ ถ้ามีuserเดนตายที่เอาพวก โครตมันมาสมัครแล้วทำการโหวตมั่วๆเอามันส์
กรณีนี้จะแก้ปัญหาอย่างไรครับ พวกโครตมันมีหลายบ้านสมัครได้หลายuser ก็ป่วนไปหมดแล้วครับ ลบuserมันออกมันก็ไม่สะทกสะท้านครับ

ถ้าไม่มีระบบนี้ก็ไม่มีการกลั่นแกล้ง จะแก้ปัญหาที่จุดอ่อนของระบบโหวตกรณีนี้ยังไงครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 09:11 น.] #937560 (3/43)

ผมติดตามอ่านหลายครั้ง ครั้งละหลายเที่ยว ... ก็ยังหาข้อ หรือจุด ที่น่าจะเป็นปัญหาไม่ได้ ..... นอกจากว่า ...... ในเหรียญ ไม่มีคำว่าหลวงพ่อโอด .... มีแต่คำว่า พระครูนิสัยจริยคุณ ... น่ะครับ จุดนี้ หรือตรงนี้หรือเปล่าที่ว่า ข้อมูลไม่ถูกต้อง ว่าหลวงพ่อโอด หรือ ท่านพระครูฯ ก็คือองค์เดียวกัน .... ผมคิดอย่างจะให้ขำขำ นะครับผม

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (449)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 09:22 น.] #937576 (4/43)

ผมมองอย่างนี้นะครับ เป็นไปได้ไหม เขาอาจหมายถึงว่า ทางคุณไม่ได้บอกว่า พระองค์นี้ไม่ทันหลวงพ่อโอดนะครับ เขาอาจคิดว่าคุณตีว่าทัน มัง เพราะเคยมีเหตุการณ์แบบนี้ เคยเกิดมาแล้วนะครับ สำหรับเหรียญรุ่นนี้นะครับ แต่เท่าที่ดูอย่างอื่นก็ไม่น่าจะมีสาเหตุอื่นมัง แต่ทางที่ดีคนvote น่าจะpost บอกหน่อยก็ดีนะครับ

ลืมบอกไป ผมไม่ได้เป็นคนvote ทั้งพระแท้ และข้อมูลไม่ถูกต้องนะครับ

โดยคุณ golfj (2.2K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 09:26 น.] #937578 (5/43)

แล้วคำตอบจาก webmaster ก็จะบอกว่า
1 คุณอาจถ่ายรูปไม่ชัด
2 ให้ส่งเรื่องไป
3 ห้ามตอบโต้
4 ระบบนี้ถูกต้อง 99%

เมื่อไรจะมีคำตอบแบบว่า ได้สอบถามผู้โหวตแล้วได้ความว่า.......... และเมื่อสอบถามจากที่ปรึกษาแล้ว เป็น.....(จริง/เท็จ) และได้ดำเนินการกับผู้โหวตดังนี้.........

ท้ายนี้กระทู้นี้ก็จะหายไปเหมือนกระทู้อื่นๆ

โดยคุณ cholatan (2.8K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 09:52 น.] #937595 (6/43)

เรียน ท่านเด็กตลาดช่องแค
ข้อมูลในกระทู้ที่ผมตั้ง ไม่ได้บอกว่าทันตัวครับ พระที่ลงประมูลในเวปนี้ 80% ไม่มีการแจ้งลงในกระทู้ที่ตั้งประมูล ว่าทันตัวหลวงพ่อหรือไม่ครับ

การโหวตว่า พระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง น่าจะหมายถึง พระแท้แต่ผู้ตั้งประมูลให้ข้อมูลไว้ไม่ถูกต้องนะครับ การไม่ทันตัวหลวงพ่อ ไม่น่าจะเข้าเกณฑ์ โหวตนี้

ถ้าแบบนี้ ผมขอเสนอทางเวปมาสเตอร์ เพิ่มตัวเลือกในการโหวตนี้ด้วยได้ไหมครับ

พระแท้แต่ไม่ทันตัวหลวงพ่อ

พระแท้แต่ผู้ตั้งประมูล ให้ข้อมูลไม่ครบถ้วน กระบวนความ

พระแท้แต่ผู้ตั้งประมูล จงใจปกปิดข้อมูลบางประการ

พระไม่แท้ ข้อมูลยังไม่ถูกต้องอีก

โอโฮ ทีนี้ ได้มีการโหวตแบบระเนระนาดทีเดียว

ผมล้อเล่น แต่ก็อยากให้เป็นจริง

โดยคุณ inta156 (54.9K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 09:53 น.] #937597 (7/43)

เมื่อวานลองลงอีก 1 กระทู้ ก็ยังโดนโหวตข้อมูลไม่ถูกต้อง

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3580321
ขนาดลงว่า ไม่ทันหลวงพ่อ ก็ยังโดนโหวต ...ไม่เป็นไรครับ ไม่ได้ซีเรียส โหวตได้โหวตไป ก็ขอให้โหวตทุกกระทู้นะครับ เพราะเหรียญนี้มีลงตั้งประมูลหลายท่านครับ...(เหรียญนี้..ท่าจะมาแรง)
กล้าโหวต..ก็ควรที่จะกล้าให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่เพื่อนสมาชิกนะครับ... ก็ยังคงอยากรู้อยู่ครับว่าไม่ถูกต้องตรงไหน..??
ด้วย...ความเคารพครับ

โดยคุณ p_sak (653)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 10:33 น.] #937631 (12/43)

เด็กตลาดช่องแค ผมมองอย่างนี้นะครับ เป็นไปได้ไหม เขาอาจหมายถึงว่า ทางคุณไม่ได้บอกว่า พระองค์นี้ไม่ทันหลวงพ่อโอดนะครับ เขาอาจคิดว่าคุณตีว่าทัน มัง เพราะเคยมีเหตุการณ์แบบนี้ เคยเกิดมาแล้วนะครับ สำหรับเหรียญรุ่นนี้นะครับ

ผมเห้นด้วยนะครับ เพราะผมเคยเคาะหลายรายการเพราะคิดว่าทัน พอมารู้ทีหลังว่าไม่ทันปวดหัวเลยทีนี้ อาจมีคนโดนอย่างผมมาโหวตก็ได้ แต่ไม่ใช่ผมนาเดี๋ยวงานเข้า

โดยคุณ park_pinklao (79K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 10:46 น.] #937636 (15/43)

มีปัญหาแบบนี้ทุกวัน ผมก็โดน ผมต้องหาเงินเลี้ยงครอบครัว หลายๆ ท่านก็คงต้องเลี้ยงครอบครัวจากเงินที่ลงประมูลพระนี้
คนลงประมูล ก็ไม่ได้บอกว่าทันหลวงพ่อสักหน่อย ทาง วมต.น่าจะมีช่องสำหรับให้เติมข้อมูลว่าข้อมูลไม่ถูกต้องตรงไหน ถ้าเป็นพระเก๊ พระถูกต้อง มันชัดเจนอยู่แล้ว ไม่อยากให้มีกระทู้แบบนี้อีกแล้วครับ

โดยคุณ cholatan (2.8K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 10:54 น.] #937646 (17/43)

ขอบตุณ p_sak ครับ แม้ผมจะเพิ่มข้อมูลตามที่ท่านว่า ก็คงไม่สามารถลดผลโหวตไปได้ แม้ผลโหวตเพิ่มขึ้นมา ผมก็รู้สึกเฉยๆแล้วครับ

จุดประสงค์ที่ผม นำมาตั้งเป็นกระทู้นี้ ต้องการทราบความคิดเห็นของผู้โหวตมากกว่าครับ ว่าคิดเห็นอย่างไร ข้อมูลไม่ถูกต้องตรงไหน เพราะเหรียญรุ่นนี้ ผู้ตั้งประมูลอีกหลายรายโดนเหมือนกันครับ

การที่ว่าทันหลวงพ่อหรือไม่ ? ผมว่าไม่เข้าเกณฑ์การโหวตครับ >80 % กระทู้ในเวปนี้ ไม่มีระบุวันมรณภาพของหลวงพ่อ ไม่บอกว่าทันตัวหรือไม่

การที่คุณ p_sak เคยเสียอารมณ์กับการเคาะพระมาแล้วไม่ทันหลวงพ่อ กระผมขอแนะนำว่า
ให้สืบค้น ประวัติ ของหลวงพ่อ ใน google ก่อนเคาะครับ เราจะทราบวันที่ เดือน ปี และเวลาที่หลวงพ่อมรณะภาพครับ ยุคนี้ยุคข้อมูลข่าวสาร การสืบค้นคงไม่ยากครับ

โดยคุณ p_sak (653)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 11:12 น.] #937672 (19/43)

ขอบคุณในความหวังดีครับ ถ้าผมประมุลพระในเวปจีผมสบายใจในการเคาะครับ ไม่ต้องหาข้อมูลอะไรมากมาย เพราะคิดว่าผู้ตั้งประมุลในเวปจีถูกกลั่นกลองดีแล้วตรงไปตรงมา สบายใจที่สุดที่เคยเล่นเวปมา ก็แค่อยากกระโดดข้ามสายนิดหนึ่ง ไม่ซีเรียสหรอกครับ สายใครสายมัน
คนสุพรรณ คนจริงตรงไปตรงมา เรื่องเล็กน้อยไม่เอามาคิดให้เป็นปัญหาของชาติหรอกครับ

โดยคุณ sai-9ton (7.9K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 12:10 น.] #937725 (22/43)

...มีใว้ทำไรชายก็ไม่เข้าใจ...วัดนี้เข้าไปดูเหรียญปั๊มหลังปี2525..มีเหรียญปี32อยู่เหรียญหนึ่ง(ไม่กล้าโยงกระทู้มาหรอกครับ)โดนโหวดเก๊ไปแล้วถึง.5.คนแต่ก็ไม่เห็นขึ้นป้ายเลย...ทีพวกที่เขาลงผิดหมวดนิดหน่อยไปขึ้นป้ายเขาชายละไม่เข้าใจจริงๆ..

...เกียวอะไรกับกระทู้ของพี่เค้าเนี่ย..............

โดยคุณ น้องกระแต (1.7K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 12:13 น.] #937727 (23/43)

โดยคุณ cholatan [ดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูล] (118.172.178.*) [22 Nov 2009 10:34] #937632 (13/21)
เพิ่มทางเลือก

ไม่รู้ว่าแท้หรือไม่แท้ แต่คันมือ
อวดรู้ ดูไม่เป็น แสดงความคิดเห็นหน่อยก็ดี

........รู้สึก มันจะ่มี อคติ กับหลวงพ่อโอด นะครับ จ้องเล่นงานท่านตลอด

.............และคง..ไม่เกี่ยวข้อง กับผู้ตั้งประมูล หรอกครับ....เชื่อผมเถอะครับ

โดยคุณ cholatan (2.8K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 14:44 น.] #937820 (27/43)

เรื่องเนื้อคงไม่ใช่แน่ครับ เพราะผมไม่ได้ระบุว่าเป็นเนื้ออะไร จะกล่าวหาว่าผมให้ข้อมูลไม่ถูกต้องไม่ได้
ส่วนเรื่องโค๊ด เดี๋ยวจะลองส่องดูใหม่ อาจจะบอกขาดหรือเกิน ถ้าครบสงสัยว่า

น่าจะเป็นพวกโรคจิต ที่คอยตามรังควานหลวงพ่อแน่ๆ เพราะโดนทุกคนที่คั้งประมูลหลวงพ่อ ไม่ใช่เฉพาะผม

โดยคุณ jcainfo (5.8K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 15:17 น.] #937839 (28/43)

เรื่องทันหรือไม่ทันหลวงพ่อ ไม่ใช่ประเด็นครับ ผมเคยลงตอบในกระทู้ของพี่วี inta156 ไปแล้วครับ ปี พศ. ที่เหรียญออก เป็นตัวที่ระบุได้ว่าทันหรือไม่ทันครับ ดังนั้น ไม่ใช่ประเด็นครับ

ประเด็นคือ โหวตเพื่อแกล้งครับ เพราะคนที่โหวตมีเก็บไว้กะจะขายแพงๆ แต่ขายไม่ได้เพราะพี่วี inta156 และพี่ cholatan นำมาแบ่งสมาชิกในราคามิตรภาพ พวกกะฟันมันเสียประโยชน์ก็เลยแกล้งเข้าให้ จะโหวตเก๊ก็ไม่กล้าตอบคำถามทางเว็บและสังคม เอาแบบนี้แหละ โหวตแล้วไม่ต้องรับผิดชอบ

ลองไป search ดูครับ ใครลงขายเหรียญรุ่นนี้ แบบเปิดราคาแพงๆ บ้าง ...

โดยคุณ cholatan (2.8K)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 16:27 น.] #937931 (29/43)

ขอบคุณท่าน jcainfo มากครับที่ทำให้คิดได้ เข้าไปดูๆ ทั้งหมดนี้เป็นฝีมือไ..้โรคจิต ล้วนๆ

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3579425

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3550971

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3550968

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3580321

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3548423

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3577073

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3550315

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3579434

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3579429

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3579419

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3579438

มีบางกระทู้ที่ไ..้โรคจิต ละเว้น

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3435578

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3435494

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3435194
ดูแล้วก็น่าจะเป็นเรื่องของการไม่ทันตัวหลวงพ่อจริงๆ

โธ่ เวรกรรม สมองตื้นจริงๆ

ต่อไปนี้ โปรดระวังด้วยครับ มีคนโรคจิตโหวตพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง ถ้าหากไม่บอกว่าไม่ทันหลวงพ่อ มันโหวตหมด

ดังนั้น จึงเห็นสมควรนำเสนอเวปมาสเตอร์ เพิ่มทางเลือก

พระแท้แต่ไม่ทันตัว
ให้แก่คนโรคจิตนี้ด้วย ไม่งั้นโดนโหวตทุกกระทู้ครับ

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)

[อา. 22 พ.ย. 2552 - 17:21 น.] #937969 (31/43)

ผู้โหวตไม่เดือดร้อน ไม่ต้องรับผิดชอบ แต่กลับเป็นความเดือดร้อนและเป็นภาระของผู้ตั้งประมูลที่ต้องมาชี้แจงทั้งๆที่ข้อมูลที่ตั้งประมูลก็ครบถ้วน ที่จริงแล้วทาง วมต. ควรที่จะให้ผู้โหวตแสดงข้อมูลว่าที่ถูกต้องเป็นอย่างไร เพื่อเป็นประโยชน์ต่อสมาชิกและผู้ตั้งประมูล

กรณีที่บอกว่าไม่ทันหลวงพ่อ ซึ่งผู้ตั้งประมูลก็ไม่ได้แจ้งว่าทันหลวงพ่อ หรือจะผิดเนื้อก็ไม่ใช่อีก ไม่อย่างงั้นแล้วพระที่ลงตั้งประมูลทุกองค์จะต้องมาบอกว่าทันหลวงพ่อหรือไม่ทันหลวงพ่อ ซึ่งส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ลงข้อมูลว่าทันหรือไม่ทันหลวงพ่ออยู่แล้ว

โดยคุณ webmaster3 [อา. 22 พ.ย. 2552 - 21:55 น.] #938473 (33/43)

-จากข้อมูลข้างต้นทุกท่านก็มีเหตุผลและมุมมองที่แตกต่างกัน ในกระดานที่.21.ลพ.พรหม-ลพ.โอด-ลป.สี หมายถึง พระเครื่องที่ปลุกเสกโดยลพ.พรหม วัดช่องแค ลพ.โอด วัดจันเสน และ ลป.สี วัดเขาถ้ำบุญนาค จ.นครสวรรค์ ดังนั้นการที่สมาชิกโหวตจากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง ก็เป็นการโหวตที่ถูกต้องแล้ว เพราะการที่ผู้ตั้งประมูลไม่ลงรายละเอียดว่าพระไม่ทันหลวงพ่อปลุกเสก สมาชิกส่วนใหญ่ก็จะไม่ทราบว่าเป็นเหรียญที่ไม่ทันท่าน ก็จะเข้าร่มประมูลโดยคิดว่าทันหลวงพ่อ
-ปัญหานี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของช่องว่างที่ทางเว็บไซต์ฯก็ไม่ทราบจึงยังไม่ได้มีการแก้ไข ดังนั้นเพื่อให้พระของหลวงพ่อที่ไม่ทันท่านปลุกเสก สามารถลงตั้งประมูลให้ตรงกระดานของหลวงพ่อได้ จึงขอให้ผู้ตั้งประมูลทุกท่าน กรุณาระบุทุกครั้งว่าเป็นพระที่ไม่ทันหลวงพ่อปลุกเสกด้วยทุกครั้ง หากไม่ระบุให้ชัดเจนทางเว็บไซต์ฯขออนุญาตหยุดการประมุลด้วยป้าย STOP ครับ
-ต้องขอขอบคุณสมาชิกทุกท่านที่ได้แสดงข้อคิดเห็นต่างๆเพื่อปรับปรุงเว็บไซต์ฯให้เหมาะสมดียิ่งขึ้นกว่าเดิมนี้ครับ ขอบคุณทุกท่านครับ

โดยคุณ phuwadet (1.1K)

[อา. 29 พ.ย. 2552 - 20:39 น.] #946314 (34/43)

ขอแสดงความคิดเห็นด้วยนะครับเห็นด้วยกับทางว.ม.ต.ครับเพราะเคยเกิดขึ้นกับตัวเองครั้งนึงครับ เช่าพระเจ้าคุณนรมาเป็นพระรูปเหมือนพิมพ์เล็กเนื้อผงใบตอง(ปิดทอง) ตอนนั้นยังไม่ได้ออกบัตรเข้าใจว่าทันหลวงพ่อขอให้ผู้ตั้งประมูลช่วยออกบัตรให้ก็เรียบร้อยดีทุกอย่างครับพอได้รับพระพร้อมบัตรเห็นพ.ศ.เป็นปี2515ถึงรู้ว่าไม่ทันหลวงพ่อรู้สึกผิดหวังมากพอสมควรครับ แต่ไม่โทษว่าผู้ตั้งประมูลนะครับ โทษตัวเราเองที่ศึกษาไม่ดีพอ แต่พระมีมากมายจริงๆนะครับสำหรับคนที่เริ่มสะสมใหม่ก็พยายามไปให้ถูกทางเล่นตามที่คนส่วนใหญ่เค้าเล่นกัน ข้อมูลบางอย่างก็ยังไม่แน่นพอ ก็อาศัยเพื่อนๆสมาชิกทุกๆท่านในเว็ปส่วนมากก็น่ารักมากทุกๆคนให้คำตอบที่ดีอยู่เสมอ บางครั้งเคยปิดประมูลไปแล้วก็ขอเปลี่ยนองค์ยกตัวอย่างลป.ทิมยังไม่รู้ว่าแตกต่างตรงไหนระหว่างพิมพ์ธรรมดากับบล็อคทองคำเห็นกำลังนิยมเอาด้วยครับดูงบตัวเองด้วยปิดพิมพ์ธรรมดาไปแล้วโอนตังไปแล้วด้วยครับดันมาเห็นบล็อคทองคำเราก็เลยขอเปลี่ยนเป็นบล็อคทองคำแทน รู้ตัวว่าสร้างความวุ่ยวายให้กับผู้ตั้งประมูลแต่ผุ้ตั้งประมูลก็น่ารักมากจัดการให้ทุกอย่างมาเจอภ.แตกอีกมึนครับเลยมีความรู้สึกที่ดีกับเพื่อนๆสมาชิกในเว็ปนี้มากครับยังไม่เคยเจอเพื่อนสมาชิกที่แย่ๆเลยก็ขออย่าให้เจอเลยครับฝากเป็นข้อคิดให้ผู้ตั้งประมูลทุกๆท่านด้วยนะครับสำหรับตัวผมให้ความสำคัญกับพระที่ทันหรือไม่ทันหลวงพ่ออย่างมากครับและขอบคุณทางเว็ปที่คอยดูแลและเป็นที่พึ่งได้เสมอครับ

โดยคุณ ict500 (925)

[อา. 29 พ.ย. 2552 - 22:40 น.] #946465 (35/43)

สมัยก่อนมีการตั้งประมูลพระย้อนยุคพศ.ลึกกว่า2500แยะๆในกระดานเหรียญก่อนปี2525 ซึ่งเป็นพระใหม่หลัง2525ผมเห็นราคาหลักร้อยก็ซื้อมาเทียบกับของเก่าที่มีอยู่ สงสารแต่บางท่านไม่รู้เคาะเป็นพันกว่าก็มี(เช่นในเหรียญมีพศ.2497ก็ไปตั้งในกระดานเหรียญก่อนปี2525 ทั้งๆที่เพิ่งสร้าง)ตอนนี้ยังมีหรือเปล่าไม่รู้ครับ
ในด้านที่มีบางท่านเสนอให้ยกเลิกการโหวตผมว่าน่าจะคงไว้และปรับปรุงหัวข้อ เพราะมีประโยชน์มาก สายตรงในนี้มีแยะนะครับผู้เล่นใหม่ๆจะไม่พลาดยกตัวอย่างเช่นพระราคาถูกๆแยะมากที่ปลอมเห็นจะๆแต่ผู้เล่นใหม่ๆก็ไม่รู้ผู้โหวตสายตรงทั้งหลายก็จะช่วยได้ webmasterดูแลไม่ทั่วถึงหรอกครับ การแกล้งโหวตมีมาตรการของwebอยู่แล้วนะครับ

โดยคุณ vorapog (919)

[อา. 29 พ.ย. 2552 - 23:22 น.] #946504 (36/43)

เรียน webmaster 3 ครับ ผมขอเสนอให้ในการแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ ให้ระบุชื่อผู้แสดงความคิดเห็นครับ เพื่อ ให้สมาชิกที่ตั้งประมูลได้ MAIL ไปสอบถามว่า จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง หรือ จากรูปพระเก๊ อย่างไร และเพื่อเป็นการลดปัญญาในการแสดงความคิดเห็นที่ผู้ตั้งประมูลข้องใจเกี่ยวกับการแสดงความคิดเห็นนั้นๆ ครับ

โดยคุณ FIAT_PATUM (270)

(3)

[จ. 30 พ.ย. 2552 - 22:55 น.] #947634 (39/43)

เรียน webmaster ผมเคยประมูลพระอยู่รายการนึงผู้ตั้งประมูลไม่ได้บอกว่าไม่ทันหลวงพ่อปลุกเสก พอผมได้รับพระจึงไปตรวจสอบ จึงได้รู้ว่าพระองค์นี้ไม่ทันหลวงพ่อปลุกเสก พอติดต่อไปที่ผู้ตั้งประมูลเพื่อจะขอคืนพระ เค้าก็บอกว่าผมไม่คืนเงินให้เพราะพระมันแท้ ในกฎเว็บ ไม่ได้ระบุว่าพระไม่ทันให้คืนเงิน ถ้าเป็นอย่างนี้จะตัดสินยังไงครับ

โดยคุณ chaiwat99 (4.4K)

(2)

[พ. 02 ธ.ค. 2552 - 14:11 น.] #949745 (41/43)

พระนั้นไม่จำเป็นว่าต้องบอกว่าทันหรือไม่ทัน เพราะการที่คนๆจะเช่าพระนั้น อย่างน้อยก็ต้องมีการศึกษาข้อมูลมาบ้างแล้ว ซึ่งตรงนี้ผมให้ความสำคัญอยู่ที่ว่า ขอให้เป็นพระแท้ก็พอ

ส่วนเรื่องที่ว่าพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้องนั้น ข้อมูลนั้นใครจะบอกมาได้ว่าถูกต้องชัดเจนเพียงใด นอกจากว่าจะมีข้อมูลหลักฐานการสร้างจริงๆ
ฉะนั้น การที่มีการโหวตจากผู้ที่เข้ามาดูนั้น ควรมีการคลิกโหวต แล้วมีช่องให้เติมข้อมูลด้วยว่า พระไม่แท้อย่างไร ข้อมูลไม่ถูกต้องอย่างไร มิใช่ว่าให้คลิกเฉพาะโหวตเท่านั้น

ซึ่งโดยส่วนใหญ่เมื่อมีการร้องขอไปทางการันตีให้ตรวจสอบว่า ผู้โหวตเป็นใคร เหตุผลในการโหวตคืออะไร เรื่องมักเงียบหายไป ครับ

นี่คือความเห็นส่วนตัวของ ผม อาจารย์ชัย..เมืองคอน เน..........

โดยคุณ kaigreenline (5.8K)

[ศ. 09 เม.ย. 2553 - 12:22 น.] #1112281 (42/43)

(D)

โดยคุณ vorapog

เรียน webmaster 3 ครับ ผมขอเสนอให้ในการแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ ให้ระบุชื่อผู้แสดงความคิดเห็นครับ เพื่อ ให้สมาชิกที่ตั้งประมูลได้ MAIL ไปสอบถามว่า จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง หรือ จากรูปพระเก๊ อย่างไร และเพื่อเป็นการลดปัญญาในการแสดงความคิดเห็นที่ผู้ตั้งประมูลข้องใจเกี่ยว กับการแสดงความคิดเห็นนั้นๆ ครับ
.......................................................................................................................
โดยคุณ oodsandee

บอกได้อย่างเลยว่าเมื่อกล้าติ..ต้องกล้ารับผิดชอบ..อย่าหดหัว..โดน ใจครับท่าน..
........................................................................................................................

เห็นด้วยกับ พี่ vorapog และ พี่ เป็นอย่างยิ่งครับ

..เซ็งจริงๆครับ กับ..พวก... ตุ๊ดเอ๋ยตุ๊ดตู่ ในเรี่ยวในรูช่างอยู่ได้..จริงๆๆๆๆๆ......ของผมบอกว่าเป็นพระใหม่ ไม่ถึง 100 ปี มันยัง.หลับหู หลับตา บอกว่า ***...กรุเก่าไม่มีพิมพ์นี้ ...ดู้ดู.ดูมันทำ ??? ??? .

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!