ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : พระที่ไม่ทันหลวงพ่อปลุกเสก


-เรียนสมาชิกทุกท่านทราบ
-สืบเนื่องจากกระทู้นี้ http://www1.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=164605
-ดังนั้นเพื่อให้พระของหลวงพ่อที่ไม่ทันท่านปลุกเสก สามารถลงตั้งประมูลให้ตรงกระดานของหลวงพ่อได้ จึงขอให้ผู้ตั้งประมูลทุกท่าน กรุณาระบุทุกครั้งว่าเป็นพระที่ไม่ทันหลวงพ่อปลุกเสกด้วยทุกครั้ง หากไม่ระบุให้ชัดเจนทางเว็บไซต์ฯขออนุญาตหยุดการประมุลด้วยป้าย STOP
-จึงเรียนมาให้ทราบโดยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ webmaster3 [อา. 29 พ.ย. 2552 - 16:43 น.]



โดยคุณ ChaiBangKaeW (1134)(1) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 16:50 น.] #27190 (1/34)

ที่ 1 ป่าวเนี่ย เยี่ยม


โดยคุณ anchana (1875)(4) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 17:53 น.] #27191 (2/34)

ที่ 2...................


โดยคุณ mrtabule (2410) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 18:27 น.] #27194 (3/34)

รับทราบครับ


โดยคุณ เด็กnew (258) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 18:29 น.] #27195 (4/34)




โดยคุณ loeiisan (2080) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 19:42 น.] #27206 (5/34)

รับทราบครับ


โดยคุณ pusit (1763) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 19:42 น.] #27207 (6/34)



ชัดเจนแล้วครับ...พี่น้อง...คราวนี้ปัญหาต่างๆ..คงจะจบเสียที


โดยคุณ nott1234 (3)(3) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 20:05 น.] #27211 (7/34)

ต้องนำเสนอ แต่สิ่งดีดี ที่สำคัญคือต้องชัดเจนอย่างนี้แหละครับ เห็นด้วยครับ พี่น้อง


โดยคุณ มดเอ็กซ์ (1806) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 20:27 น.] #27212 (8/34)

ถ้าลงขอมูลครบถ้วน ไม่ต้องละเอียดยิบ แค่นี้ก็จบ
แต่บางท่านชอบลักไก่ ก็สมควรโดนนะครับพี่น้อง


โดยคุณ ลูกแม่จัน (2411) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 20:29 น.] #27213 (9/34)

ได้ข้อยุติแล้ว ชัดเจนครับ


โดยคุณ japao (1214) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 20:58 น.] #27216 (10/34)

เยี่ยมครับชัดเจนเสียที


โดยคุณ ict500 (839) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 22:42 น.] #27220 (11/34)

สมัยก่อนมีการตั้งประมูลพระย้อนยุคพศ.ลึกกว่า2500แยะๆในกระดานเหรียญก่อนปี2525 ซึ่งเป็นพระใหม่หลัง2525ผมเห็นราคาหลักร้อยก็ซื้อมาเทียบกับของเก่าที่มีอยู่ สงสารแต่บางท่านไม่รู้เคาะเป็นพันกว่าก็มี(เช่นในเหรียญมีพศ.2497ก็ไปตั้งในกระดานเหรียญก่อนปี2525 ทั้งๆที่เพิ่งสร้าง)ตอนนี้ยังมีหรือเปล่าไม่รู้ครับ
ในด้านที่มีบางท่านเสนอให้ยกเลิกการโหวตผมว่าน่าจะคงไว้และปรับปรุงหัวข้อ เพราะมีประโยชน์มาก สายตรงในนี้มีแยะนะครับผู้เล่นใหม่ๆจะไม่พลาดยกตัวอย่างเช่นพระราคาถูกๆแยะมากที่ปลอมเห็นจะๆแต่ผู้เล่นใหม่ๆก็ไม่รู้ผู้โหวตสายตรงทั้งหลายก็จะช่วยได้ webmasterดูแลไม่ทั่วถึงหรอกครับ การแกล้งโหวตมีมาตรการของwebอยู่แล้วนะครับ



โดยคุณ kukai (1121) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 22:55 น.] #27221 (12/34)

12


โดยคุณ vorapog (873) [อา. 29 พ.ย. 2552 - 23:25 น.] #27222 (13/34)

เรียน webmaster 3 ครับ ผมขอเสนอให้ในการแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ ให้ระบุชื่อผู้แสดงความคิดเห็นครับ เพื่อ ให้สมาชิกที่ตั้งประมูลได้ MAIL ไปสอบถามว่า จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง หรือ จากรูปพระเก๊ อย่างไร และเพื่อเป็นการลดปัญญาในการแสดงความคิดเห็นที่ผู้ตั้งประมูลข้องใจเกี่ยวกับการแสดงความคิดเห็นนั้นๆ ครับ


โดยคุณ nokchaiyo (3670) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 07:59 น.] #27237 (14/34)

รับทราบครับ


โดยคุณ รักกัน (152) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 08:44 น.] #27243 (15/34)

รับไป


โดยคุณ sanehnaja (1373) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 09:52 น.] #27248 (16/34)

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งคับผม.....เพราะผมเจอมากะตัวเองแล้ว...ในการที่คนมีพระรุ่นเดียวหลายองค์..แต่ถ่ายลงประมูลแค่ครั่งเดียว..แล้วก็เอาไปลงใหม่อีก..เพราะแต่ละองค์ก์มีตำนิต่างๆกัน ไงก็ขอฝากด้วยแล้วกันนะคับ..คนที่เค้าประมูลจะได้ไม่เสียเส้นเวลาได้พระมา..ขอบพระคุณมากคับ...


โดยคุณ ยุทธนา (1466) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 10:01 น.] #27249 (17/34)

ถูกต้องครับท่านต้องชัดเจนครับ


โดยคุณ manliar (29866) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 10:05 น.] #27250 (18/34)

ต้องแบบนี้ทุกกระทู้เลยหรือปล่าวครับ....เพราะเหรียญบางรุ่นก็เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ว่าทันท่านหรือไม่ทันท่าน...
ผมว่าอยู่ที่เจตนา ของผู้ตั้งประมูล..
และเจตนา...ของผู้โหวต มากกว่านะครับ...

http://www1.g-pra.com/auction/view.php?aid=3616398
http://www1.g-pra.com/auction/view.php?aid=3616396
http://www1.g-pra.com/auction/view.php?aid=3616395
เหรียญแบบนี้ถ้าผมไม่ได้ระบุว่า "ไม่ทันท่านปลุกเสก" แล้วใครมาโหวต...ว่า พระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง ผมก็โมโหเหมือนกันนะครับ....



โดยคุณ ict500 (839) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 13:34 น.] #27256 (19/34)

อย่างคุณmanliarเข้าgoogleดูปีที่ลพ.พริ้ง วัดบางปะกอก มรณภาพก็รู้ แต่เหรียญย้อนยุคน่ากลัวกว่าเพราะพิมพ์พศ.เดิมที่สร้างครั้งแรกและตั้งประมูลในหมวดเหรียญก่อนปี2525


โดยคุณ wipa2517 (407) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 13:36 น.] #27258 (20/34)

18 ครับเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง


โดยคุณ พัชริสร์ (618) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 16:36 น.] #27262 (21/34)

มันต้องแบบนี้ ถูกใจจริง ๆ โดนมาเยอะ เจ็บมาก็เยอะ กับพวกลักไก่นี่

แถมยังมีพวกแต่งรูป แล้วยังกล้าขอค่าส่ง + ค่าเสียหาย เกือบ 5 ร้อยอีก
นี่มันหากินกันชัด โปรดดำเนินการด้วย จักเป็นพระคุณยิ่ง


โดยคุณ pop_014 (1760) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 17:33 น.] #27265 (22/34)

เห็นด้วยเป็นที่สุด


โดยคุณ oodsandee (2360) [จ. 30 พ.ย. 2552 - 20:47 น.] #27270 (23/34)

จัดไปครับท่าน


โดยคุณ มณีพระ (676)(1) [อ. 01 ธ.ค. 2552 - 08:20 น.] #27274 (24/34)

ดีๆ ดีมากๆ... เพราะหลายครั้งที่ผม เช่าหาสะสม ก็ด้วยความไม่รู้ เจ้าของพระ ก็ไม่ลงให้ชัดเจน

เห็นด้วย อยากเห้นให้เป็นรูปธรรมจริงๆครับ เรื่องนี้....


โดยคุณ พะงัน (1032) [อ. 01 ธ.ค. 2552 - 10:48 น.] #27279 (25/34)

มันต้องอย่างนี้ฃิ ยกโป้ให้เลยครับ


โดยคุณ nco29-48 (2273) [อ. 01 ธ.ค. 2552 - 11:22 น.] #27287 (26/34)

ที่บอกว่า พระเนี้ย เข้าใจ ครับ

แต่
มีเพื่อน สมาชิก ถาม ว่า
เครื่อง ราง ของขลัง ด้วยหรือเปล่า ครับ
เวป มาสเตอร์

เพราะเวปมาสเตอร์ไม่ระบุด้วย
เดียวตั้งกระทู้ไปโดน stop กันอีก
ให้ความกระจ่างด้วยครับ


ตอบโดย webmaster 6/12/52

รวมเครื่อง ราง ของขลัง พระบูชารูปถ่าย ฯลฯ ทั้งหมดที่เป็นวัตถุมงคลของหลวงพ่อครับ


โดยคุณ santiaod (1003)(1) [อ. 01 ธ.ค. 2552 - 12:19 น.] #27299 (27/34)

ดีครับ ดีมากๆๆๆๆๆ ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง จะได้ไม่ต้องมามีปัญหากันทีหลัง ว่าพระที่ประมูลได้ไม่สวยเท่าในรูปที่ลงเพราะเป็นคนละองค์ ผมว่าไม่ยุ่งยากหรอกครับ ผู้ตั้งประมูลควรให้ข้อมูลให้มากที่สุดเป็นประโยชน์มากๆในการศึกษาด้วยครับ ขอยกนิ้วให้เลย


โดยคุณ newmong (3021) [อ. 01 ธ.ค. 2552 - 21:49 น.] #27318 (28/34)




โดยคุณ chaiwat99 (3562)(2) [พฤ. 03 ธ.ค. 2552 - 04:43 น.] #27370 (29/34)





จำเป็นต้องระบุทุกองค์เลยหรือเปล่าครับ เดี๋ยวหากมา STOP โดยที่ว่าเป็นพระไม่ทันท่านปลุกเสก แต่ก็เป็นที่รู้กันอยู่ในสายที่เล่นพระสายนั้น หรือ รู้กันอยู่ทั่วไปแล้ว อย่างนี้เวลาตั้งประมูลก็ต้องมานั่งระบุกันทุกองค์

โดยส่วนตัวผมเห็นว่า การทีคนๆหนึ่งจะเช่าพระไปองค์หนึ่งๆนั้น ก็คงต้องมีการศึกษาประวัติการสร้าง ข้อมูล และ ตำหนินั้นมาในระดับหนึ่ง ซึ่งเราๆที่ศึกษา สะสมพระกันมานั้น ต่างก็เข้าใจในศิลปะ และ ธรรมชาติของวงการพระเครื่องแล้วว่า พระเครื่องนั้น มิใช่ของซื้อขายธรรมดาตามตลาด ที่จะต้องระบุคุณภาพสินค้า หากแต่เกิดขึ้นด้วยความศรัทธา และความเชื่อของผู้ที่อยากเช่าบูชา
สุดท้ายนี้ ในความรู้สึกส่วนตัวแล้ว การที่เรานำรพเครื่องมาแบ่งให้ผู้อื่นเช่าไปบูชานั้น เราแบ่งให้ด้วยความศรัทธา และเคารพ และคนที่เราอยากให้พระเขาไปบูชานั้น คนๆนั้นก็ต้องมีความศรัทธา และศึกษาพระเครื่องนั้นมาบ้าง การที่ต้องมานั่งระบุว่าทันท่านปลุกเสก ไม่ทันท่านปลุกเสก ดูเหมือนจะเป็นการระบุคุณภาพของสินค้า มากกว่าจะเป็นการให้เช่าบูชาพระเครื่องครับ

ตอบโดย webmaster 6/12/52

จำเป็นต้องระบุทุกองค์ที่ไม่ทันหลวงพ่อครับ


โดยคุณ nco29-48 (2273) [จ. 07 ธ.ค. 2552 - 11:02 น.] #27458 (30/34)

RE : จากกระทู้นี้ ช่วยตอบด้วยครับ
ผู้ส่ง : webmaster3
วันที่ส่ง : 2009-12-06 22:25:01

ข้อความ : รวมเครื่อง ราง ของขลัง พระบูชารูปถ่าย ฯลฯ ทั้งหมดที่เป็นวัตถุมงคลของหลวงพ่อครับ

---------------------------------- ข้อความเดิม -------------------------------------
ผู้เขียน : nco29-48
วันที่เขียน : 2009-12-01 11:25:54
ข้อความ : http://www2.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=470

เครื่องราง ของขลัง ล็อคเก็ต ผ้าประเจียด เบี้ยแก้
ที่เป็นของหลวงพ่อ ที่ทีกระทู้อยู่ สามารถตั้งในกระทู้ หลวงพ่อ ได้หรือเปล่า
จึงเรียนมาเพื่อกรุณาทราบ
ชมรม พลเมืองพัน
nco29-48
สุรพล วรรณวงค์



โดยคุณ ตี๋วัดทุ่ง (4430) [จ. 07 ธ.ค. 2552 - 18:22 น.] #27481 (31/34)

โอ้โฮรับทราบครับ ดูวุ่นดีนะครับ
เอาไงเอากันครับ


โดยคุณ supertor (1621) [อ. 08 ธ.ค. 2552 - 08:39 น.] #27500 (32/34)

รับทราบด้วยครับผม


โดยคุณ อากู๋ (59) [อ. 23 มี.ค. 2553 - 18:55 น.] #29349 (33/34)

รับแซบ


โดยคุณ วีมั่งมีทรัพย์ (2693) [พ. 23 มิ.ย. 2553 - 01:27 น.] #31202 (34/34)

เรียนเวปมาสเตอร์ครับผมลงด้วยความไม่ทราบ ว่ากริ่งชินบัญชร ญสส ที่มูลนิธิหลวงปู่ทิมสร้างโดยอ.ชินพร ลงหน้าหลวงปู่ทิมไม่ได้ แล้วผมก็ระบุว่าสร้างโดย อ.ชินพร สุขสถิตย์ ปลุกเสกโดยหลวงปู่บัว วัดศรีบูรพาราม ยังผิดกฏอีกหรือครับ


!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM